Segunda-feira, 2 de dezembro de 2024.
Siga o dinheiro (Follow the money).
Em apoio à gente que faz, se você é um estudante preparando um trabalho, ou um consultor escrevendo uma política para uma empresa privada ou mesmo fazendo lobby, este artigo pode ser útil.
Avaliações incompletas e abordagens limitadas.
Estes são os principais alertas do relatório “OECD Review on Aligning Finance with Climate Goals. Assessing Progress to Net Zero
and Preventing Greenwashing”.
Embora políticas para o setor financeiro que levam em conta as alterações climáticas tenham mais do que quadruplicado entre a adoção do Acordo de Paris e 2023, quando se refere às avaliações de “alinhamento climático”, ainda não existe transparência metodológica global nem um conjunto de métricas complementares para abordar os riscos de greenwashing.
A revisão sugere 4 dimensões para avaliação do alinhamento da mitigação climática, cada uma com diversas opções:
Classes de ativos financeiros cobertas
Seleção de cenários de mitigação climática
Opções de métricas de desempenho climático
Análise agregada de alinhamento
Para que você tenha uma ideia do tipo de conteúdo deste relatório, ele traz uma interessante tabela (2.4) comparando três métricas de desempenho de emissões para empresas e ativos financeiros relacionados. São elas:
Absolute Emissions Contraction: diferença nas emissões de GEE
Sectoral Decarbonisation Approach: Emissões de GEE divididas pela produção física
Economic Intensity Contraction: Emissões de GEE divididas pela produção econômica
Qual delas um banco, uma empresa, um país deve usar?
A revisão também analisa brevemente as compensações de emissões. Mas adverte que a atual norma SBTi estabelece que as compensações não podem ser contabilizadas como reduções para cumprir uma meta de curto prazo definida pelas empresas.
A 1ª mensagem é então sobre metodologias, comparabilidade e transparência.
E se por um lado os novos investimentos em energias limpas atingiram US$ 1,7 trilhões em 2022, ultrapassando os US$ 1,5 trilhões para combustíveis fósseis, por outro lado os bancos continuam a financiar fortemente os combustíveis fósseis, com cerca de US$ 1 trilhão em 2022, em comparação com US$ 0,7 trilhões destinados à energias com baixas emissões de carbono.
A 2ª mensagem é que não se trata apenas de aumentar o financiamento para soluções climáticas e atividades de transição, mas também de redirecionar o financiamento para atividades efetivamente voltadas à mitigação e resiliência climáticas.
Baixe o relatório de 133 páginas ou clique aqui para obter o comunicado à imprensa.
Grupo que trabalha com mais de 100 países, a OCDE, a Organização para a Cooperação e o Desenvolvimento Econômico, é um fórum global que promove políticas para preservar a liberdade individual e melhorar o bem-estar econômico e social das pessoas em todo o mundo.
Caso tenha interesse, clique aqui para ver a lista de associados, em suas diversas categorias.
Na semana passada tivemos outro post sobre a OCDE, discutindo outro relatório recente “Pricing Greenhouse Gas Emissions 2024: Gearing Up to Bring Emissions Down”.
