Terça-feira, 29 de outubro de 2024.
Mais um Emissions Gap Report da United Nations Environment Programme (UNEP) publicado na semana passada, 24 de outubro.
Desta vez intitulado “Relatório sobre a lacuna de emissões 2024: Chega de ar quente… por favor!”, sobre a “enorme lacuna entre a retórica e a realidade dos países”.
À medida que os impactos climáticos se intensificam a nível global, as nações devem concretizar, dentro de poucos meses, ambições e ações mais fortes na próxima ronda de Contribuições Nacionalmente Determinadas (NDC).
Talvez um dos principais objetivos desta edição de 2024 do relatório seja “denunciar e envergonhar” (ou seja, indicar publicamente) quais países teriam menos ou mais probabilidade de alcançar suas NDCs. E também apontar o dedo aos países do G20.
De acordo com o sumário executivo, “as emissões de GEE entre os membros do G20 também aumentaram em 2023 e representaram 77 por cento das emissões globais. Se todos os países da União Africana forem adicionados ao total do G20, mais do que duplicando o número de países de 44 para 99, as emissões totais aumentarão apenas 5 pontos percentuais, para 82 por cento. Os seis maiores emissores de GEE foram responsáveis por 63 por cento das emissões globais de GEE. Em contrapartida, os países menos desenvolvidos representavam apenas 3 por cento.”
O relatório alerta que as emissões globais de gases com efeito de estufa em 2023 foram 1,3 por cento superiores aos níveis de 2022, estabelecendo um novo recorde de 57,1 GtCO2e (tonelada equivalente de dióxido de carbono), dos quais:
26% ou 15,1 GtCO2e do setor energético (ou seja, produção de eletricidade);
15% ou 8,4 GtCO2e o setor de transportes;
i11% ou 6,5 GtCO2e a indústria;
11% ou 6,5 GtCO2e agricultura;
10% de produção de combustíveis (ou seja, petróleo, gás, combustíveis sólidos);
9% processos industriais para produção de cimento, produtos químicos e metais;
7% de mudança no uso da terra e silvicultura (LULUCF);
6% edifícios; e
4% de resíduos sólidos e líquidos.
“A magnitude do desafio é indiscutível. Ao mesmo tempo, existem oportunidades abundantes para acelerar as ações de mitigação… O desenvolvimento tecnológico, particularmente na energia eólica e solar, continuam a exceder as expectativas… A avaliação atualizada dos potenciais de redução de emissões setoriais incluída no relatório deste ano mostra que a redução técnico-econômica potencial das emissões baseada nas tecnologias existentes e a custos inferiores a $200 por tCO2e continua a ser suficiente para enfrentar as emissões de 2030 e 2035. Mas isto exigirá a superação de significativas barreiras políticas, de governança, institucionais e técnicas, bem como um aumento sem precedentes no apoio prestado à países em desenvolvimento, juntamente com uma reformulação da arquitetura financeira internacional”.
A este nível de custo de $200/tCO2e, o relatório indica 41 GtCO2e (ajustado por algumas sobreposições) como o potencial anual de mitigação até 2035, assim dividido por setor:
14,7 GtCO2e em Energia;
12,8 GtCO2e na agricultura, silvicultura e outros usos da terra (AFOLU);
6,6 GtCO2e na Indústria;
4,8 GtCO2e em Transportes;
4,2 GtCO2e em Edifícios; e
2,4 GtCO2e outros.
Com a AFOLU em 2º lugar em termos de potencial, significaria que as soluções relacionadas com a natureza são vistas pelo corpo de cientistas por detrás deste relatório como mais urgentemente relevantes do que a própria mitigação tecnológica, por setores como a indústria e os transportes, por exemplo? Parece que sim.
O relatório é a 15ª edição de uma série que reúne muitos dos principais cientistas climáticos do mundo para analisar as tendências futuras nas emissões de gases com efeito de estufa e fornecer soluções potenciais para o desafio do aquecimento global.
Clique na imagem abaixo para acessar este último Emissions Gap Report no portal do UNEP, incluindo o relatório completo de 100 páginas.
E aqui vamos ir diretamente ao Sumário Executivo com 14 páginas.
